And it was so – vacation, Greece, I grow lazy, slightly ochumevshaya from “этойневыносимойобожекогдажеэтокончится” heat in the semiconscious state before the TV, because it is located near the air conditioner. And here starts the channel euronews very loud hysteria that makes me open my eyes and lift his head – yeah, all the familiar faces. Here it is my favorite Harrison Ford with little wife in his arms, next jumping Olivia Wilde, portraying foolish rapture and children’s optimism on this background, all such brutal with Craig polurasstegnutoy shirt … The audience rages, and the screen flashed images of some new and – well, how could you doubt? - A promising movie that will certainly make you feel fear, terror, joy, tears and blood liters senile marasmus (though something I already vparivayut about “Sanctum”). And crept into my head thinking, whether it was wrong, that it might be, and should take a look at this “miracle masterpiece”, what has to lose, you still have my eyes not to see something worse than a “notorious saga” . Especially on the screen so convincingly just jump three arguments – two brutal and one with the boobs, well, so why not the end all?
For the story, I just say, I will not quibble. Well, if it will, it is not very persistently, because in this genre, anything is possible – and Cage with Perlman with pots on their heads, and patches in 3D and apes, violence, helicopters and evict People from planet Earth. So there is nothing to be surprised – the newcomers to gold. What the hell, you ask? Because the gladiolus, okay? Do not ask stupid questions you do, it’s f aliens told to, then you need. Returning to the story, the action takes place in 1873, but what does that mean? That’s right, it means that Harrison Ford wears a suit again, Indiana Jones and the joy for me personally, it also means that we will not get-art technology, and that Michelle Rodriguez will not die beautifully in this film, but the crowd of desperate cowboys arm themselves with torches, pitchforks, stools and a knife and go to war with brakozyabrikami. Brakozyabriki, incidentally, create chaos – kidnap one and all, misbehave, and so on. And then it rises to the protection of mankind from Craig Ford, taking the Wild, so it blew the fan and it turned out nicely in the frame, thereby having pleased the male part of the audience.
Starring famous, filmets raspiaren, popcorn ready and waiting audience at the hall. But confusion still somehow does not abandon – at least start with the fact that it is not clear that this film does Bond. Anyone who James. No, I can not disagree with the fact that Daniel Craig is almost ninety percent of the time is precisely in this state, “Bond said. James Bond, “but let us, in these tattered cowboy shirts with the face he looks ridiculous. Just like the Teletubbies in porn – ridiculous, sorry for the unintentional poetry. Sam Rockwell surprising new way and, again, enters into a long, long stupor. Olivia Wilde for me forever thirteenth, and she, like Craig, from its canonical image of receding very hesitantly – just like that and wants to find his eyes on the set of Hausa, which is everyone’s favorite pin up Remy Hadley, referring to her sexual orientation. But Ford did not have kochevryazhitsya – he is in his element, and so well done. You do not get me wrong, I love all of the trio, Olivia Harrison, Daniel (yes, even Daniel Craig hated many of my heart, Alas, recognize and very much), but for all time the picture I was never able to catch a buzz , which was supposed to get the viewer from the movie of this genre. Boring, not entertaining. Not-in-te-res-but, as he said to O. J. Grant. At Ford’s nicer to look at Indiana (oh, and remembers his bright jokes and good prescription replica), Craig bondiane in (our very Bond suits and go to the official girlfriend, casting his legs over his shoulders), to Olivia in House M. D. And so that’s half the session you sit and remember, in what is actually a good movie you saw these guys.
So, thoughts revert to the epigraph, before the next American swallow either a thriller, or action movie, or whether there is something else, we should at least slightly above it to strain to think, even try to chew. Because otherwise lazy in Hollywood once and for all. Cinema does not cause disturbance, but the pleasure of it zero, even if there is, what to eat and with whom to sit next to the cinema. This is bad, because even at such a “Loop” film can store all your heart and soul, for example, at one time I was lot of fun “crazy driving”, which may, stars from the sky and not enough but a little bit entertains. And here just tend to sleep, and dream of following such aliens from the planet will bloom, bloom, who came to earth to steal urine from your toilet bowl. And so, three favorite people I can put exactly three points. Forgive me who this “miracle in feathers,” loved and appreciated, if any, of course.
3 of 10
А дело было так — отпуск, Греция, разленившаяся я, слегка очумевшая от «этойневыносимойобожекогдажеэтокончится» жары, в полуобморочном состоянии перед телевизором, ибо неподалеку от него расположен кондиционер. И тут канал euronews начинает весьма громко истерить, что заставляет меня открыть глаза и приподнять голову — ага, знакомые все лица. Вот он мой любимый Харрисон Форд с женушкой в обнимку, рядом скачет Оливия Уайлд, изображая телячий восторг и детский оптимизм, на этом фоне весь такой брутальный Крейг с полурасстегнутой рубашкой… Публика беснуется, а на экране мелькают кадры из какого-то нового и — ну как вы могли сомневаться?! — многообещающего фильма, который непременно заставит вас испытать страх, ужас, радость, литры кровавых слез и старческий маразм (хотя что-то такое мне уже впаривали про «Санктум»). И закралась мне в голову мысля, будь она неладна, что, быть может, и стоит взглянуть на сей «чудо-шедевр»,ну что уже терять, все равно моим глазам уже не суждено увидеть что-то хуже, чем «небезызвестную сагу». Тем более на экране так убедительно прыгают сразу три аргумента — два брутальных и один с сиськами, ну так почему бы и нет в конце-то концов?
К сюжету я, сразу скажу, придираться не буду. Ну а если и буду, то не очень настырно, потому что в этом жанре возможно все — и Кейдж с Перлманом с кастрюлями на головах, и Пластыри в 3D и обезьяны, насилующие вертолеты и выселяющие пиплов с планеты Земля. Так что нечему тут удивляться — пришельцам нужно золото. На кой черт, спрашиваете вы? Потому что гладиолус, ясно? Не задавайте вы вообще тупых вопросов, это ж пришельцы, сказали нужно, значит нужно. Вернемся к сюжету, действие разворачивается в 1873, а что это значит? Правильно, это значит, что Харрисон Форд снова одевает костюм Индианы Джонса на радость лично мне, это также значит, что нас не будут доставать суперсовременными технологиями и что Мишель Родригез не станет красиво умирать в этом фильме, зато толпы отчаянных ковбоев вооружатся факелами, вилами, ножиками и табуретками и пойдут воевать с бракозябриками. Бракозябрики, к слову говоря, творят беспредел — похищают всех и вся, безобразничают и все такое. Тут-то и поднимаются на защиту человечества Форд с Крейгом, прихватив с собой Уайлд, дабы на неё подули вентилятором и она красиво получилась в кадре, порадовав тем самым мужскую часть аудитории.
Актеры именитые, фильмец распиарен, поп-корн готов и ждет зрителей у зала. Но недоумение все равно как-то не покидает — начнем хотя бы с того, что непонятно, что в этой картине делает Бонд. Тот который Джеймс. Нет, я не могу не согласиться с тем, что Дэниел Крейг практически девяносто процентов времени находится именно в этом состоянии «бонд. джеймс бонд», но позвольте, в этих рваных ковбойских рубашках с такой физиономией он выглядит нелепо. Прямо как телепузики в порно — смехотворно, простите за невольные стихи. Сэм Рокуэлл удивляет новым образом и опять же вводит в долгий и продолжительный ступор. Оливия Уайлд для меня forever тринадцатая, и она, подобно Крейгу, от своего каноничного образа отступает весьма нерешительно — прямо так и хочется отыскать глазами на съемочной площадке Хауса, который будет подкалывать всеми любимую Реми Хадли, намекая на её сексуальную ориентацию. Зато Форду кочевряжиться не пришлось — он в своей тарелке, потому и молодец. Вы поймите меня правильно, я люблю всю эту троицу Харрисон-Оливия-Дэниел (да-да, даже ненавистного многим Дэниела Крейга мое сердце, увы и ах, признает и очень даже), но за все время картины я так и не смогла поймать кайфа, который по идее должен получить зритель от кино такого жанра. Скучновато, не занимательно. Не-ин-те-рес-но, как сказал бы О. Ж. Грант. На Форда приятнее смотреть в индиане (ах, так и вспоминаются его яркие шутки и хорошо прописанные реплики), на Крейга в бондиане (нашему бонду весьма идут официальные костюмы и подружки, закидывающие ноги на плечи), на Оливию в House M. D. И вот так вот пол сеанса сидишь и припоминаешь, в каких же на самом деле неплохих фильмах ты видел этих ребят.
Так вот, вновь обращусь мыслями к эпиграфу, прежде, чем проглотить очередной американский то ли триллер, то ли боевик, то ли что-то там ещё, надо хотя бы немного над ним напрячься, обдумать, хоть попробовать пожевать. Потому что в противном случае в Голливуде обленятся окончательно и бесповоротно. Кино возмущения не вызывает, но удовольствия от него ноль, даже если есть, что покушать и с кем посидеть рядом в кинотеатре. А это плохо, потому что даже на такое «проходное» кино можно запасть всем сердцем и душой, так, например, в свое время меня неплохо повеселила «Сумасшедшая езда», которая, может, звезд с неба и не хватает, зато мало-мальски развлекает. А здесь прямо в сон клонит, причем сниться после такого будут пришельцы с планеты блюм-блюм, которые прилетели на землю, чтобы похитить мочу из вашего унитаза. А так, за три любимых лица я могу поставить ровно три балла. Уж простят меня те, кто это «чудо в перьях» полюбил и оценил, если таковые, конечно, есть.
3 из 10
Posted by tv.show in Views.